Неправильное понимание диалектики

Имхо, диалектика понимается неправильно: слишком материалистически.

Диалектика как единство-борьба противоположностей и т.п. не свойственна по определению материальному миру. Ее можно понимать и как способ интерпретации действительности. Вполне может быть, что никакого диалектического материализма не существует.

Изначально есть что-то, что мы непосредственно ощутить не можем - окружающий мир. Мы его воспринимаем с помощью органов чувств, а также с помощью образов и смыслов, которые есть "у нас в голове".

Технически, возможна ситуация: на наши органы чувств влияние оказывает не реальный мир, а импульсы устройства виртуальной реальности. Что-то в духе Матрицы. Мы не ощутим разницы. Так как различий между продвинутым виртуальной миром и реальностью не существует, то вторую можно представить как разновидность первой, т.е. неким "набором правил". "Правила" следят за нами, подают тот или иной импульс к нам на органы чувств в зависимости от того, какие поступки и действия мы "совершаем".

Из этой цепочки "мы - органы чувств - машина" можно исключить промежуточное звено (в самом деле, откуда мы знаем о существовании наших органов чувств? По сути дела от мозга к частям тела идут импульсы, продвинутая "машина" вполне может представлять собой электроды, подсоединенные напрямую к мозгу и эмулирующие наличие органов чувств). Таким образом, остается два элемента в цепочке: "мы - машина".

К сожалению, между двумя элементами постоянно возникают противоречия. Модели реальности, которые создает разум, зачастую не совпадают с тем, что мы наблюдаем в реальности. Возможны три варианта:

1. Непроработанный набор правил в "машине";
2. Противоречия моделей или процесса обработки информации в мозге;
3. И то и другое вместе.

Можем ли мы точно определить, какой из элементов системы "мы - машина" противоречив? Нет. А это значит, что тезис диалектического материализма о противоречиях, свойственных окружающему миру, может не соответствовать действительности.

Философия и наука

Упрощение коверкает вещи. А сложившаяся система образования никак не позволяет этого избежать.

Возьмем в качестве примера отношение философии и науки. Зачастую, оно трактуется как противопоставление или представление науки как следующей ступенью развития философии, либо философии как недонауки. Это не так.

Философия и наука - разные вещи. Последняя занимается вычленением и систематизацией знаний о мире по заранее прописанным (в идеале) правилам. Но это всего лишь часть задач, из тех, чем занимается философия. Надо сказать, что научное знание очень активно развивалось в последние несколько веков. Возникло даже представление, что любые знания могут быть изложены в научной (или близкой к ней) форме.

Однако, это не так. Наука не обладает монополией на истину.

Устройство блога

А что, если попробовать на блоге несколько рубрик? Все таки, это лытдыбр.

Пока что предположу:

• Исторические заметки;
• Мысли;
• Интернетное.

По рубрикам организовать с помощью тегов, формальных и ассоциативных.

Сайтоводство и налоги

На завтра получилась встреча только с 1 программистом, еще с другим удалось поговорить на неделе, а с третьим - так вообще заочно, через vkontakte.ru.

С удивлением для себя обнаружил, что если есть хоть какие то записи и расчеты, подготовленные заранее, то обсуждение будет уже более живым и предметным. Раньше как то не обращал на такие вещи внимания. Подготовка важна.

Главный вопрос в то время был с тем, как обстоит дело с уплатой налогов с микроплатежей. В интернете такие вещи выяснить невероятно сложно, потому как все захламлено рекламной информацией от фирм и сайтами, рассчитанными под поисковую оптимизацию. Поэтому пришлось узнавать все в реале.

Сходил в отдел министерства области по стимулированию развития малого и среднего бизнеса, точное название не помню, но общий смысл примерно такой. Красиво живут в министерствах, даже и областных! Что понравилось - существует некая программа, по которой можно безвозмездно получить субсидии от государства, возвращать которые потом не придется. Казна может профинансировать до 70% издержек по проекту, предоставить рабочие места и т.п. в безвозмездное пользование. Плохо то, что в эти 70% не входит заработная плата, а она большая статья расходов в интернет-проектах. К сожалению, информационную поддержку для бизнеса они не оказывают.

Сходил и в налоговую. О, это вообще песня! Пришлось идти к начальнице, знакомой с "высокими технологиями". Продвинутая попалась женщина, сразу поняла о чем речь идет и сказала что к чему. Легче всего налоги будет платить с тех сумм, что лежат на расчетном счете, применяя упрощенную систему налогообложения: 6% с дохода. 15% с доходов минус расходы это однозначный проигрыш, потому как расходов с момента открытия сайте будет не так чтобы много. Для подтверждения сумм достаточно будет выписки с расчетного счета. А это значит, можно смело работать не только с платежными системами, но и банковскими картами!

Оказывается, налоги с сайтоводства и сетевых доходов никто никогда у нас в городе не платил. Просто хочу перестраховаться, чтобы не было наездов со стороны властей ни сейчас, ни в будущем.

Я убедился в том, что задача сбора платежей с законной точки зрения решаема, причем просто. Осталось только понять, как это сделать с технической точки зрения.

Написание бизнес-писем

Есть у меня идеи, различные сайты в интернете, проекты веб-сервисов. Посмотрим, что получится, буду здесь выкладывать информацию о прогрессе.

Сегодня продумывал одну идейку, связанную с написанием бизнес-писем. Существенных подробностей, естественно, здесь не будет, но посторонние "вкусняшки" выложу.

Хохма в том, что я - обычный компьютерный юзер, не владеющий основами сайтостроения. Поэтому мне в голову приходят всякие вещи, которые будут полезны мне как юзеру. А вот сделать самому их не получится. Поэтому буду искать "стороннюю рабочую силу" за долю прибыли.

На завтра намечены 3 встречи с различными программистами, посмотрим, что получится.

Проба пера

На выходных попробовал себя в качестве копирайтера. Зарегистрировался на etxt.ru, взял несколько копеечных заказов по 1000 символов каждый, заработал 30 рублей.

Совершенно хомячковая деятельность: тут же написал статью, тут же на счет упала копеечка. Мгновенное вознаграждение за результат необыкновенно стимулирует, сразу хочется взять еще один заказ, потом еще и еще.

Мне кажется, в этом беда современной жизни: работа человека в его сознании никак не связывается с вознаграждением, потому что зарплата надолго отстоит от сиюминутных действий.

В качестве итога - буду иногда появляться на etxt.ru и брать заказы чисто для души.